20 de abril de 2009

¿Qué clásico clásico?

Uno a uno, son varios los superclásicos que terminaron con ese resultado. Generalmente estos son partidos en los que pueden pasar cualquier cosa, y el uno a uno es una simple opción más. Lo que si es un poco más raro es que ninguno de los dos se vaya demasiado convencido con el empate (recordemos que ambos equipos han festejado empates más de una vez, pero esta vez no). Los motivos de esto son lógicos y están a la vista. Boca no se va contento porque estaba en su cancha, tuvo más la pelota, la trato mejor, y encima empezó ganando. Además, el empate lo deja casi out del torneo. Por parte de River creo que por lo único que no se va demasiado contento con el resultado fue por los 5 minutos posteriores al empate, en donde realmente pensé, como varios, que River lo ganaba, y también por saber que tuvo la más clara del partido (no lo maten a Falcao, no era tan fácil, desde la tribuna cualquiera lo hace). Pero si River lo analiza en frío, es obvio que el empate no fue un mal resultado, más alla de que los de arriba se le siguen escapando. Y digo que el empate no es tan mal resultado, porque Los millos, para variar, no jugaron a nada, si bien hay que admitir que se metió mucho, también es cierto que no se jugó a nada, y solo se pudo empatar porque esto es FÚTBOL. Siquiendo con los de Nuñez, lo que encuentro positivo es que, extrañamente, sus marcadores centrales estuvieron muy seguros, casi sin errores (sé que Sanchez metió una patadita de más). Pero la contracara estuvo en la ofensiva. Como ya dije antes, no jugo a nada, no se le cayó una idea, y hasta diría que en ataque tenía uno menos porque Bou fue lo mismo que nada (no lo digo de vigilante para matar al pibe, digo lo que vi, sé que tiene mucha clase y posibilidades de a corto plazo ser un gran jugador). Ahora la crítica le cae al hombre de los rulos, Pipo, el cambio del enano era antes del gol de Boca, yo diría que debería haber sido a no más de los 10 del segundo. ¿O con el empate te ibas conforme? Me toca pegarle a boca. Como dije, jugó mejor que River, lo que no significa que haya jugado bien, pegó mucho, pelio mucho, tuvo situaciones aisladas, pero no desplegó un gran juego (sé que falto Riquelme, aunque no estoy seguro de si hubiese cambiado mucho el juego). De este equipo, el que más me gustó fue Gaitan, que la tocó poco, pero cuando la tocó River no lo pudo parar, y trato de crear juego. Para terminar con mi crítica, creo que pegarle a Bassi no vale la pena, aunque no quiero ni pensar como serán los otros árbitros de malos para que este sea considerado uno de los mejores del Fútbol argentino, aunque creo que más alla de muchos errores, no influyó en el resultado. Sin más, esta es mi humilde opinión, nos encontraremos la próxima vez que tenga ganas de publicar algo. Y COMO YA DIJE ANTES, AL QUE NO LE GUSTA, NO LO LEA

No hay comentarios.: